近日上映的电影版《灌篮高手》可谓热度空前。这部20多年前在电视上看过的动画是无数80、90后的青春，等了这么多年终于等到了全国大赛，可电影上映后口碑却呈现出两极分化的局面。有的人是“爷青回”有的人却是“爷青毁”？

(资料图)

正方：晴子太丑了

网络上讨论的话题大多数集中在赤木晴子身上，普遍的观点就是晴子太丑了。有人说多年过去晴子中年发福了，看起来更像是高宫望的妹妹，甚至看起来两人还有点夫妻相。

反方：晴子后期的画风本来就这样

于是有漫画粉丝表示不服，解释说井上雄彦的画风前期后期相差巨大，赤木晴子到了后期画风改变了很多，这其实是“完美的还原了漫画的画风”。

漫画家连载一部长篇漫画，如果时间跨度拉得很大，那么个人画风确实会发生一些变化，井上雄彦的这部《灌篮高手》也不例外。

初期的赤木晴子是有点接近少女漫画那种风格的，眼睛画得比较大，头发长度超过肩膀。到了后期头发稍有剪短，眼睛的画法做出了较大改变。

所以这局反方胜？

不不不，画风变化只是一个在漫画界普遍存在的事实，对于“漫画里晴子就是这样的”这一观点笔者并不认同，如果真要是还原漫画那电影里出现的一个穿帮镜头该作何解释。

大家都看过TV动画，应该还记得第一集的剧情吧。第一集晴子问樱木“你喜欢篮球吗？”樱木谎称自己很喜欢，因为他是运动健将。晴子早期的画风是这样的。

按道理来说那时的晴子头发的长度是超过肩膀的对吧，然而到了电影里，本应该是长发的晴子却是后期的短发造型，画风也是后期的画风。

请问那些说“还原漫画”的人，为什么这里又不还原了呢？刚开始晴子是什么发型难道连井上他自己都不知道么？别问，问就是3D建模已建好，改模型费时。

再看看漫画后期的彩子是什么样的，电影是否真的做到了完全还原。

这是同一个人吗？美白磨皮滤镜都拉满了吧。要是真的还原了估计漫画粉丝自己都顶不住，所以电影里的彩子是长这样的。难道是因为宫城当主角的关系所以彩子必须好看，晴子丑点没关系？

太燃了，看哭了

网上还有的网友表示自己看得眼泪止不住，太激动了，太燃了。而部分网友看到这样的评论后瞬间变身地铁、老人、手机JPG，直言那些能看哭的人未免有点抽象。

评论区有网友表示，明明自己看的时候一堆人在呼呼大睡，而且不断有人中途离场，这种烂片也能看哭？我们看的是同一部电影么？

为什么要让宫城当主角

这部电影还有一个很大的争论焦点，就是本该是主角的樱木花道被替换成了宫城良田。根据井上雄彦在访谈里说的——当初画《灌篮高手》的6年间自己正处于23~29岁的壮年，认为没有什么是不可能的。所以那时超爱樱木这样蕴藏巨大潜力且拥有着无限可能的英雄主角。

但26年过去，人生视角和价值观发生了巨大变化。当初井上20岁出头，最熟悉的自然是高中生视角，作品价值观很简单。而现在人到中年随着人生阅历的增加，也想给作品增加不同的视角，想表达的是“价值观不止一种，不同的人可以有不同答案。”

这次他选择从经历痛苦、克服痛苦之人的角度去讲故事，而宫城良田就是这样的人物。“毕竟，大家都在经历痛苦，不是吗？不是所有人都拥有无限的可能性。我们都活在痛苦之中。”

关于这一点笔者不想去评价是对还是错，只能说井上他有自己的想法。只不过在大多数粉丝心里，樱木就是《灌篮高手》的主角，山王战樱木更是无法替代的功臣。

而且漫画里多个名场面被删，比如鱼柱站在赤木面前【削萝卜】和樱木对晴子说的【这次绝不是说谎】都没有了。

笔者认为，如果继续让樱木当电影主角，不采用回忆的方式，直接补充全国大赛开始前湘北队员各自的剧情会更好。

与山王战的尾声，在樱木投出那个决定胜败的球之后使用经典歌曲《直到世界尽头》点燃观众气氛，激动到流泪的人想必会更多吧。

正因为樱木是主角，他与流川枫的那最后一球才是让世纪击掌变成经典名场面的主要原因。虽然这一幕没有被删除，但因为宫城的回忆太多对樱木的描写过少导致效果被大打折扣。

后记

造成这部《灌篮高手》电影口碑两极分化的原因有很多，很难用一句话概括完。或许正如井上本人所说的“价值观不止一种，不同的人可以有不同答案”。只是现在正方网友和反方网友的大战远比电影本身要精彩得多。

撰文：细雨rainy(宅文化归属地)

关键词：